大阪都構想に反対
政令市の仲間たちが大阪市に集結！
梅田駅前での街頭演説は、正直しびれましたネ。
名古屋市からも、岩本たかひろ（緑区）、北野よしはる（守山区）、服部しんのすけ（熱田区）と私の4名で駆けつけました。
大阪都構想に反対（2020/10/18 日本経済新聞 記事）
大阪都構想… これまで、50億円超の予算を使い、うち、この度も住民投票のための事務費等で10億円！？
コロナ禍で、このコストは…。。
名古屋市でも、2013年、知事選に抱き合わせる形で、市長出直し選と我々市議会の解散を求める住民投票が行われ、3億円の上乗せで、民主主義のコストを支払いました。
結果、2013年2月6日に名古屋市会は解散。その後、東日本大震災の2日後に改選。
今となっては、知事も市長も互いにベクトルは異なるような形に？？？
廃藩置県から約150年。
「地方分権」、皆さんご存知でしょうか？
戦前から大都市は、府県からの分離・独立を基本として、自立を目指してきました。
昭和31年の地方自治法の改正で、暫定制度として、大阪、神戸、京都、横浜、そしてわが名古屋が指定都市制度として誕生しました。
政令指定都市とは、政令という、内閣が出す命令について、都道府県なみの権限と財源が与えられた都市のことを指します。
そして、どの自治体も、自立を目的に自分たちの財源と権限を求めてきました。
しかし、都構想はこれまで獲得してきた権利を放棄することであり、まさに自己決定権を放棄することにほかなりません。
都構想といったって、首都機能が移転されるわけではありません。
恐らく地価があがるわけでも、企業の本社移転が起きるわけでもありません。
同時に経済を喚起する仕組みもなく、税収増の見込みもない。
24区を4区に？？大阪府、大阪市、名称が一緒だからと違和感ないのかもしれません。
でも、これは大阪市をなくす、大阪都構想でなく、大阪府構想？？どこにその果実はあるのか。
